Hình phạt thích đáng cho những kẻ ham chơi lười làm

Là thanh niên ‘sức dài vai rộng’, thay cho tìm một việc dán làm ăn chân chính thì Hà Văn Hồng lại dùng thủ đoạn gian dối, nhiều lần nhất lường đảo mượn xe xe buýt.

“Đi đêm lắm có ngày gặp ma”

Ngày 06/11, bị cáo Hà Văn Hồng (SN 1994, ở xã An Hà, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang) và Nguyễn Văn Chi (SN 1985, ở xã Tăng Tiến, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang) bị TAND TP.Hà Nội đưa ra quyết định xét xử sơ thẩm về tội lường đảo cướp đoạt gia sản.

Các bị cáo tại tòa.

Do cần tiền tiêu xài cá nhân, Hà Văn Hồng đã phát sinh ý định cướp đoạt gia sản của những người khác bằng thủ đoạn mượn xe xe buýt tự lái đưa theo cầm đồ để lấy tiền.

Hồ sơ vụ án nêu rõ, ngày 08/06/2019, Hồng lên social hội facebook để tìm kiếm nơi cho mượn xe tự lái thì thấy shop bán lẻ bán lẻ CP trở nên ECO Hồ Gươm ở phường Dịch Vọng, quận Cầu Giấy, Hà Nội, đăng tin cần cho thuê con xe xe buýt loại Toyota và phải nêu ra cọc 50 triệu đồng.

Hồng liên lạc hỏi vay tiền của chiếc xe; Chi liên lạc cho cháu họ mình là Nguyễn Việt Linh (SN 1992, ở Bắc Giang) bảo cho Hồng vay 50 triệu đồng để đặt cọc mượn xe xe buýt tự lái.

Chiều cùng ngày, Hồng mang 50 triệu đồng đến shop bán lẻ bán lẻ ECO thuê con xe xe buýt trên trong thời hạn gian 4 ngày; giá mượn xe là 1,5 triệu/ngày.

Ngoài tiền đặt cọc, Hồng đã lấy cho nhân viên cấp dưới shop bán lẻ bán lẻ chứng tỏ nhân dân và bằng tài xế của chính mình sau sinh sản kiểm tra ngày giờ tính pháp luật của quốc tế thủ tục trên, phí a bên sườn ký hợp đồng mượn xe và bàn giao đất con xe nói trên cho Hồng.

Nhận được xe, Hồng lái theo xe thẳng một mạch tới đại lý đại lý cầm đồ ở Bắc Giang. Hồng và chủ tiệm cầm đồ thỏa thuận số tiền cầm đồ con xe xe buýt là 300 triệu đồng, hẹn 15 ngày sau sẽ trả tiền để lấy lại con xe.

Chủ đại lý đại lý cầm đồ đòi hỏi Hồng phải trả trước số tiền lãi là 45 triệu đồng nên chỉ đưa cho Hồng 255 triệu đồng.

sau sinh sản nhận tiền, Hồng trả cho các huynh đệ Linh 55 triệu đồng (gồm cả gốc và 5 triệu đồng tiền xu lãi). Số tiền còn lại, Hồng trả nợ và tiêu xài cá nhân hết.

Về phần shop bán lẻ bán lẻ ECO sau sinh sản cho Hồng mượn xe, qua theo dõi định vị của xe thấy xe không đi lại nên shop bán lẻ bán lẻ nghi ngờ con xe nói trên bị cầm đồ.

Công ty chóng vánh cử anh Chu Đăng Hải thuê váy hồi con xe trên. dựa vào tính Organic Search định vị gắn trên xe xe buýt tin tức ở vùng địa lý 80 Doãn Kế Thiện, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang; người của shop bán lẻ bán lẻ ECO đến gặp được chủ tiệm cầm đồ nhưng vẫn không lấy được xem là Anh Hải đến nhà Hồng nhưng vẫn không gặp đành phải quay về.

Hết hạn mượn xe, Hồng không trả lại xe cho shop bán lẻ bán lẻ và cũng đã không liên lạc để gia công hạn hợp đồng. Phía shop bán lẻ bán lẻ đã làm đơn trình báo vấn đề đến công an phường Ô Chợ Dừa, quận Đống Đa, Hà Nội.

Mặt khác, ngày 10/7/2019, người của shop bán lẻ bán lẻ ECO một lần uống nữa tìm tới đại lý đại lý cầm đồ ở Bắc Giang, phí a bên sườn thỏa thuận cho shop bán lẻ bán lẻ ECO chuộc con xe trên với giá 230 triệu đồng.

Lần thứ ba “cất vó” bất thành

Tại phiên tòa xét xử sơ thẩm, Hà Văn Hồng khai nhận đã thảo luận với Nguyễn Văn Chi thống nhất, Chi sẽ ứng tiền đặt cọc bằng sự việc chuyển qua tài khoản cá nhân để mượn xe, tìm nơi cầm đồ xe.

cũng tương tự thủ đoạn như trên, ngày 11/6/2019, Hồng thuê 01 con xe xe buýt loại Ford Fiesta trị giá gần 350 triệu đồng của anh Phạm Cao M. (SN 1987, ở quận Đống Đa, Hà Nội). sau sinh sản thuê được xe, 2 người này đã được chóng vánh đưa theo cầm đồ lấy 100 triệu đồng để tiêu dùng cá nhân.

Thực hiện trót lọt hai phi vụ, cuối tháng 6/2019, Hồng “cất vó” lần thứ ba. Nam thanh niên nối tiếp lăng băng trên social hội facebook và liên hệ mượn xe xe buýt tự lái của chị ấy Nguyễn thể thủy tinh (SN 1990, ở Cầu Giấy, Hà Nội). cũng tương tự mục đích mang xe đi cầm đồ lấy tiền tiêu xài cá nhân, lần này, Hồng chưa kịp mang xe đi cầm đồ thì bị bắt giữ.

Đứng trước bục khai báo, bị cáo Hồng được cho là thành khẩn khi thừa nhận toàn bộ hành động của chính mình như cáo trạng của VKS truy tố.

Riêng bị cáo Nguyễn Văn Chi chỉ thừa nhận có hành động cho Hồng vay tiền, còn “Hồng mượn xe hay đưa theo cầm đồ xe để lấy tiền tiêu xài thì bị cáo không biết cũng vậy không rẻ mạt thảo luận với Hồng”, trích lời khai của chiếc xe tại tòa.

Song căn cứ vào vào lời khai nhận tội của bị cáo Hồng, người giàu quyền lợi nghĩa vụ quân sự quan hệ cùng các tài liệu, chứng cứ thu thập được trong hồ sơ vụ án, TAND TP.Hà Nội đủ CSDL kết luận 2 bị cáo Hà Văn Hồng và Nguyễn Văn Chi tội phạm lường đảo cướp đoạt gia sản.

Xét thấy hành động của quốc tế bị cáo là nhất là nghiêm trọng, xâm phạm trực tiếp tới gia sản của những người khác, gây mất trật tự trị an trong xã hội nên phải thiết phải có đầy đủ hình phạt nghiêm khắc, hài hòa với hành động tội phạm của quốc tế bị cáo.

Cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tòa cấp sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Hà Văn Hồng 15 năm tù về tội lường đảo cướp đoạt gia sản, cộng với 30/4 tù về tội sử dụng tin tưởng cướp đoạt gia sản bị TAND huyện Yên Thế (tỉnh Bắc Giang) tuyên phạt ngày 28/2/2019, bị cáo Hồng phải chấp hành hình phạt 17 năm 6 tháng tù.

Cùng chung số phận, Nguyễn Văn Chi bị tuyên phạt 8 năm tù về tội lường đảo cướp đoạt gia sản.

Trong lời nói sau cùng, bị cáo Hồng diễn giả hoàn cảnh gia đình khó khăn, ba đích mẫu và 2 con nhỏ, bị cáo là lao động chính chính nên thiết tha xin HĐXX cho hưởng bản án khoan hồng của pháp luật để sớm được về bên làm lại cuộc đời.

Nguyễn Thị Thúy

• Đi xe số qua đoạn nước chảy xiết, 2 người bị nạn cuốn trôi