Vụ tiến sĩ Văn học thuê người tạt axit nhân tình của chồng: Kháng cáo đề nghị được nhận lại 3 điện thoại, 11 băng cassette
Theo tin từ Thanh niên online, ngày qua (23/4), TAND TP.HCM mở phiên xét xử phúc án bị cáo Trần Thị Diễm Thúy (56 tuổi, ngụ tại tỉnh Trà Vinh) về tội "cố ý gây thương tích". Bà Thúy là đối tượng người dùng người sử dụng đã thuê người tạt axit nhân tình của chồng.
Sau phiên tòa xét xử sơ thẩm tháng 12/2020, bị cáo Thúy bị tuyên hai năm 11 tháng 14 ngày tù giam, phải bồi hoàn 35 triệu đồng cho bị hại. Do án tù bằng thời hạn bị tạm giam nên bị cáo Thúy được trải nghiệm tự tại tại tòa sơ thẩm.
Cũng theo báo Thanh niên, sau phiên tòa xét xử sơ thẩm, bị cáo Trần Thị Diễm Thúy tuy rằng không kháng cáo về mức hình phạt, tội danh và phần bồi hoàn, nhưng kháng cáo về phần xử lý vật chứng trong vụ án; ý kiến đề xuất được trao lại 3 dế yêu thoại; 11 băng cassette, 10 sim card và 6 thẻ gắn sim vì đấy là gia tài cá nhân, quan hệ đến những khiếu nại khác của bị cáo.
Thanh niên online thuật lại, ở phiên tòa xét xử ngày 23/4, bị cáo Thúy ý kiến đề xuất HĐXX ghi nhận trong bản án việc trong tiến trình trình nghiên cứu và nghiên cứu bị cáo có khá nhiều đơn khiếu nại, nhưng vẫn thiếu thốn đủ đường tòa sơ thẩm replay thỏa đáng. HĐXX nghĩ là, bị cáo không kháng cáo việc đặt này nên không thuộc thẩm quyền xét xử của cấp phúc án.
Về 3 dế yêu thoại, HĐXX xét thấy trong tiến trình trình nghiên cứu và nghiên cứu đã chứng tỏ bị cáo dùng 3 dế yêu thoại này liên lạc cho anh em đối tượng người dùng người sử dụng để thực thi hành động tạt axit, cấp sơ thẩm đánh giá đấy là vật quan hệ đến vụ án, nên trưng thu nộp ngân sách non sông là có cơ sở.
Về 11 băng cassette, 10 sim card và 6 thẻ gắn sim, do đấy là gia tài của bị cáo, cấp sơ thẩm trưng thu tiêu hủy là không và đúng là Vì quy trình nghiên cứu và nghiên cứu, không chứng tỏ được những vật này quan hệ vụ án, nên HĐXX chấp nhận được một trong những phần kháng cáo trả lại cho bị cáo.
Trước đó, về diễn biến vụ án, lao động chính dẫn cáo trạng cho biết, tháng 3/2008, chị V.T.L. (người tình chồng bà Thúy) đang dừng xe trên đường Nguyễn thăng bình (phường 4, quận Tân Bình, TP.HCM) chờ người quen thì một nam thanh niên đi trong màu đỏ lướt qua, tạt chất lỏng vào mặt chị rồi bỏ thêm chạy.
Chị L. bị bỏng axit độ II-III, với tỉ trọng thương tật vĩnh viễn 26%. giám định cho biết, chất dính trên mặt chị này và các mẫu vật thu được ở hiện trường là axit.
Cảnh sát sau đó 1 xác lập kẻ ra tay là Lê Hoài Phong (lúc đó 21 tuổi, quê Trà Vinh). Phong khai được bàn giao nhà ở Thúy (khi là tính giảng viên một trường đại học) thuê thực thi.
Theo ghi nhận của Vietnamnet, vào tháng 3/2010, TAND quận Tân Bình đưa vụ án ra xét xử, tuyên phạt Phong 4 năm tù về tội "Cố ý gây thương tích". HĐXX lúc đó nghĩ là rục rịch hiệu cho biết bà Thuý quan hệ vụ án, nhưng vẫn mất cân đối kiểm tra do giới hạn max thẩm quyền xét xử.
Sau đó, tại tòa phúc án, TAND TP.HCM tuyên hủy án sơ thẩm vì rục rịch hiệu bỏ lọt tội phạm. chính quyền nghiên cứu và nghiên cứu và Viện Kiểm sát đã triệu tập bà Thúy đến sinh hoạt, lấy lời khai nhưng bà Thúy luôn vắng mặt, không liên minh Hai chính quyền ban ngành này đã được thống nhất khởi tố Thúy về tội "Cố ý gây thương tích" với vai trò chủ mưu.
Tới tháng 7/2011, chính quyền nghiên cứu và nghiên cứu ra quy định truy nã bà Thúy vì không biết tìm bà này ở đâu. Đáng nói, trong lúc nướng bị truy nã, bà Thuý vẫn gửi đơn khiếu nại đến những chính quyền ban ngành chức năng.
Tháng 8/2011, Phong bị tuyên phạt 4 năm 6 tháng tù, hành động quan hệ của chân Thuý được tách thành vụ án khác.
Tháng 12/2017, bà Thúy bị bắt, nhưng có chứng bệnh không bình thường kết quả tìm kiếm tự nhiên giám định thần kinh cho biết bà này bị bệnh viêm rối rắm nhân cách, cảm xúc không yên định, rối rắm sự thích nghi và phản ứng đi kèm hỗn hợp lo âu trầm cảm.
Tới ngày 27/12/2019, bà Trần Thị Diễm Thúy vừa sức khỏe để sinh hoạt với chính quyền ban ngành nghiên cứu và nghiên cứu. Bà Thúy nói mình không dám gan động cơ đánh ghen, bởi trước đó hai năm đã đơn phương xin ly hôn và mất ngon tình yêu với chồng. Bà khai, thời điểm đó Phong nói được dẫn đi mua axit là lúc bà đang đứng lớp ở một trường đại học cách đó 20km, được sinh viên và nhà trường xác nhận. Trong điện thoại cảm ứng cảm ứng cũng không dám gan cuộc gọi nào với Phong.
Dù vậy, Công an quận Tân Bình xác lập, lời khai của chân Thúy có khá nhiều mâu thuẫn, có căn cứ vào khoa học cứ cho biết bà Thuý chủ mưu vụ tạt axit và khởi tố bị can.
Theo báo lao động chính, tháng 4/2020, Viện Kiểm sát quần chúng. # quận Tân Bình ban hành cáo trạng truy tố bà Thúy tội "Cố ý gây thương tích", với những tình tiết tăng nặng như có hành động xảo quyệt nhằm trốn tránh, che giấu tội phạm.
Theo báo Vietnamnet, phiên tòa xét xử xử bà Thúy ngày 25/11/2020 và 30/11/2020 đều phải tạm hoãn, với những xe nguyên do như: vắng mặt nổi tiếng có quyền lợi và quân dịch quan hệ tới vụ án; luật sư bào chữa cho bị cáo vắng mặt.
Nguồn trên cũng cho hay, bị cáo Thúy là tiến sỹ văn học
Nhận xét
Đăng nhận xét